はじめに
私たち人間は、日々不確実な状況の中で意思決定をしています。
「今日は雨が降るかな？」「この道は近道かもしれない」「彼に連絡すべきか？」――こうした判断には、予測と学習の力が不可欠です。
実はこうした意思決定プロセスは、**ベイズ推論（Bayesian Inference）と強化学習（Reinforcement Learning）**という2つの理論で非常にうまく説明できます。本記事では、これら2つの理論の違いと連携、そして人間の思考との関係についてわかりやすく解説します。
🔷 ベイズ推論とは何か？
ベイズ推論とは、新しい情報が得られるたびに、自分の仮説の確からしさを更新していく推論方法です。
数式で表すと以下のようになります： P(仮説∣データ)=P(データ∣仮説)⋅P(仮説)P(データ)P(\text{仮説} \mid \text{データ}) = \frac{P(\text{データ} \mid \text{仮説}) \cdot P(\text{仮説})}{P(\text{データ})}
- 事前確率（Prior）：信念の初期値。
- 尤度（Likelihood）：データが仮説のもとでどのくらいありうるか。
- 事後確率（Posterior）：新しいデータに基づいて更新された信念。
これは、例えば「空が暗いな（事前）→ 天気予報を見た（データ）→ 傘を持って出よう（判断）」といった日常の意思決定にも当てはまります。
🔷 強化学習とは何か？
一方の強化学習は、行動と結果の関係を学びながら、最適な行動戦略（方策）を学ぶ仕組みです。
具体的には：
- 状態（S）
- 行動（A）
- 報酬（R）
という三要素の関係を通じて、「どの行動が最も得をするか？」を試行錯誤で学習します。
🔷 ベイジアン強化学習：両者の融合
**ベイジアン強化学習（Bayesian Reinforcement Learning）**は、この2つを統合した理論です。
最大の特徴は：
環境の遷移や報酬の構造すら未知であるときに、それをベイズ推論で学びながら、行動選択を強化学習で最適化していくこと
▼ 分けて学習されるもの：
| 学習対象 | 内容 | 推論手法 |
|---|---|---|
| 遷移モデル P(S′∣S,A)P(S’ \mid S, A) | 行動によってどの状態に移るか | ベイズ推論 |
| 報酬モデル P(R∣S,A)P(R \mid S, A) | 行動によってどんな報酬が得られるか | ベイズ推論 |
| 行動方策（policy） | どの行動をとるべきか | 強化学習・計画 |
🔷 なぜ遷移と報酬を分けて考えるのか？
ベイジアン強化学習では「遷移」と「報酬」を分けて推定します。それはそれぞれが役割も学習すべき内容も異なるからです。
- 遷移：環境のルール（＝世界の構造）
- 報酬：価値判断（＝何が嬉しいか）
この分離により、モデルの柔軟性・再利用性・学習効率が向上します。
🔷 人間の行動と一致するプロセス
あなたが今朝、空模様を見て天気予報を確認し、傘を持って出かけたとしましょう。このとき：
- 「曇ってるな」→ 事前信念
- 「予報は80%の降水確率」→ データ取得
- 「今日はかなり降りそうだ」→ 信念の更新
- 「傘を持つ」→ 行動選択
- 実際に雨が降った → 経験として記憶し、次回に活かす
これはまさに「ベイズ推論 + 強化学習」のセットで行われています。
🔷 理論的にはベイズだけで十分？
ここで一つ疑問が出てきます。
「ベイズ推論で環境モデル（遷移と報酬）が完璧に学べたら、あとは行動計算するだけでよくない？」
→ 理論的には正しいです。環境が完全に分かっていれば、強化学習のような試行錯誤は不要です。
しかし現実には：
- モデルが不完全
- 状態空間が広大
- 不確実性がある
そのため、ベイズ推論で学んだモデルをもとに、試行錯誤的に行動を改善する強化学習的手法が必要になります。
✅ まとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ベイズ推論 | 世界の構造や報酬に対する信念を、データに基づいて更新する方法 |
| 強化学習 | 得られた知識や経験に基づいて、最も利益の大きい行動方針を学ぶ方法 |
| 両者の統合 | 人間のように「不確実な世界の中で学び、行動する」能力を模倣する方法 |
人間の脳も、このような確率的推論と価値学習のハイブリッドによって、日々の判断や行動を最適化していると考えられています。
あなたが今日、何かを学び、次の行動に活かした瞬間。そこにはきっと、ベイズと強化学習の思考様式が働いています。
コメント